إرنست يونغ تواجه تهم احتيال في فضيحة Wirecard
تواجه مدققة حسابات شركة المدفوعات Wirecard، إرنست يونغ EY من جديد تهمًا بالاحتيال المحتمل في قضية اختفاء أكثر من ملياري دولار من حسابات الشركة الألمانية، بعد أن أعلن مبلغون عن المخالفات علمها باحتمال تلاعب المديرين في الحسابات.
تبرأت إرنست يونغ من مسؤوليتها عن قصة اختفاء مبالغ من أرصدة الشركة الألمانية في يونيو/حزيران الماضي، وقالت إنها تعرضت لما أسمته بـ"عملية احتيال معقدة وطويلة" من Wirecard.
الاحتيال يرجع إلى عام 2016
ذكرت إرنست يونغ أنها حُذرت منذ عام 2016 من أن كبار المديرين في Wirecard ربما ارتكبوا عمليات احتيال وحاول أحدهم رشوة مدقق حسابات، بحسب فاينانشيال تايمز.
تم تضمين تفاصيل الادعاءات في قسم غير منشور من المراجعة الخاصة بالشركة الألمانية بواسطة KPMG، غير أنها قالت إن إدعاءات 2016 لم يتم التحقيق فيها بشكل صحيح من قبل إرنست يونغ.
أقرت إرنست يونغ الحسابات المالية للشركة الألمانية دون تحفظات لأكثر من 10 سنوات.
اعترفت Wirecard في وقت سابق بعدم وجود 1.9 مليار يورو -أي 2.1 مليار دولار- في حساباتها قيل إنها مودعة في بنكين في الفلبين.
تقدمت الشركة بطلب للإفلاس في يونيو/حزيران الماضي، بعد أن كان يتم الاحتفال بها كنجم صاعد في عالم التكنولوجيا المالية بقيمة تبلغ 28 مليار دولار.
طلبت الفلبين من السلطات الألمانية في وقت سابق من سبتمبر/أيلول الماضي معلومات عن عشرات الأشخاص في التحقيق الذي تجريه بشأن فضيحة احتيال شركة المدفوعات الألمانية Wirecard .
مقاضاة إرنست يونغ
وصف مستثمر سابق في Wirecard، طلب عدم الكشف عن هويته، تعامل إرنست يونغ مع ادعاءات المبلغين عن المخالفات بأنه "غير معقول"، مضيفًا: ""لقد أصبح من المرجح بقدر كبير أننا سنقاضي إرنست يونغ".
تعد الادعاءات ضد إرنست يونغ "خطيرة" وسيتم التحقيق فيها في البرلمان خلال الأسبوع المقبل، وفقًا لعضو البرلمان الألماني دانيال باياز.
تشبه هذه القضية انهيار شركة الحسابات Arthur Andersen بعد عملية احتيال في قطاع الطاقة منذ ما يقارب 20 عامًا، بحسب ممثل عن حزب دي لينكي، فابيو دي ماسي.
أصبح لدى مستثمري Wirecard الذين عانوا خسائر في الماضي الآن سبب أفضل لمقاضاة إرنست يونغ بهدف الحصول على تعويضات، كما قال المحامي الألماني مارك ليبشر.
يدرس المشرعون في ألمانيا ما إذا كانوا سيمنعون الشركة من العقود العامة.
سيكون من الصعب جدًا على إرنست يونغ إثبات أن عمليات التدقيق السنوية قد أجريت بشكل صحيح وأن آراء التدقيق تتماشى مع القانون بعد الادعاءات الجديدة، وفقًا لأستاذ القانون في جامعة هامبورغ هيريبيرت هيرتي.
