آخر الأخبار
ticker انتهاء الهدنة الإنسانية في مدينة أوليشكي الأوكرانية ticker تسعة قتلى بتحطم طائرة صغيرة في فلوريدا ticker بلدية الخليل : نجهز ملفا لملاحقة انتهاكات الاحتلال أمام الجنائية الدولية ticker "مستقلة الانتخاب" تؤكد ضرورة تطبيق القانون على جميع المرشحين في انتخابات غرف التجارة ticker هدى وشاح تُتوج بفضية الجودو في دورة الألعاب الأولمبية للشباب – داكار 2026 ticker جامعة الحسين بن طلال تستقبل وفداً من جامعة فلورنسا الإيطالية ticker قرابة 900 طن الإنتاج السنوي للأردن من العسل ticker لجنة التعاون العسكري المشتركة بين الأردن وليبيا تبحث التتنسيق المشترك ticker إحالات إلى التقاعد في "السلك القضائي" ticker الحبس 6 أشهر لسيدة احتالت على أخرى بإبرة تجميل من إسرائيل مقابل 600 دينار ticker خدمة جديدة لمرتبات الأمن العام ticker بيونغ يانغ تحذر من "الصولجان الحديدي" وتتهم واشنطن بمخطط نووي ticker بمعلومات أميركية .. روسيا تعتقل قاصراً خطط لهجوم بموسكو ticker الصوت العربي في الكونغرس .. قوة انتخابية تتنافس عليها الأحزاب ticker إيران توسّع نطاق تهديدها: الرد لن يبقى محصوراً بالمنطقة ticker الرواشدة يعلن حمود مدينة الثقافة الأردنية لعام 2027 ticker تكية أم علي: تضرر وحدتين تعليميتين في غزة جراء قصف إسرائيلي ticker الحسين إربد : إصابة أبو ليلى بتمزق وفترة غيابه تحدد لاحقاً ticker نتنياهو يضغط على ترامب لضرب إيران بعد انتخابات التجديد النصفي ticker فريحات: الفترة القادمة ستعيد رسم العلاقة بين النواب والحكومة

إدانة موقع الكتروني لنشره معلومات حول تسريب أسئلة "توجيهي"

{title}
هوا الأردن -

غرمت محكمة بداية جزاء عمان، موقعا الكترونيا "نشر أخبارا عن تسريب أسئلة من امتحان شهادة الدراسة الثانوية العامة (التوجيهي) في دورة سابقة، ولم يلتزم بالدقة والموضوعية"، وفق قرار الحكم. 
واعتبرت هيئة المحكمة، برئاسة القاضي الدكتور نصار الحلالمة، أن التعليقات "جزء من الرسالة الالكترونية"، في إطار إدانتها للموقع وناشره. 
وقال قرار المحكمة، الذي حاز الدرجة القطعية، إن "المادة الصحفية والتعليقات الواردة عليها لم تراع التوازن والموضوعية في عرض الرسالة الالكترونية، خلافا لأحكام المادة (7) من قانون المطبوعات والنشر، وكذلك لم يتحر الأظناء الحقيقة في نشر المادة الصحفية، مخالفين بذلك المادة (5) من القانون ذاته". 
وتعود القضية للفترة الواقعة بين 30 آذار (مارس) و21 آب (اغسطس) 2013، بحيث أفاد القرار بأن "أغلب المواقع الإلكترونية، كانت تأخذ معلوماتها الخبرية حول تسريب الأسئلة عن الموقع (المشتكى عليه)"، بحسب شاهد النيابة وزير التربية الأسبق محمد الوحش.
وأكد الوحش أن الوزارة "أوضحت للموقع (المشتكى عليه) وللمواقع الأخرى وللنواب ولمن كان يسألنا من المواطنين، أن هناك نماذج أسئلة مفبركة. وكثير من الطلبة وقع في عملية تضليل، نتيجة عدم صحتها وأنها ليست مطلوبة".
وأكدت المحكمة، في القرار، أن "الفاعل علم بأن ما ينشره هو مادة صحفية من دون تحري الحقيقة والالتزام بالدقة والحيدة والموضوعية، أو أن هذه المادة الصحفية تتعارض مع مبدأ الحرية والمسؤولية الوطنية وحقوق الإنسان، وقيم الأمة العربية والإسلامية، وعلى الرغم من ذلك نشر". 
وأضافت إن الفاعل "علم بأن ما نشره من مادة صحفية، تضمن الإساءة لكرامة الأفراد وحرياتهم الشخصية أو معلومات إشاعات كاذبة، وعلى الرغم من ذلك حقق النتيجة بإرادة حرة واعية". 
وتابعت أن النشر "نشأ عنه اهتزاز ثقة المواطن الأردني بوزارة التربية والتعليم وبوزيرها، لأن المادة الصحفية افتقدت للدقة والموضوعية، ولم تراع الحيدة، وتمثل بنشر إشاعات كاذبة تسيء لسمعة امتحان التوجيهي، وللوزارة". 
ودانت المحكمة الموقع الالكتروني وناشره بـ"عدم تحري الحقيقة في عرض المادة الصحفية، خلافا لأحكام المادة (5) من قانون المطبوعات والنشر".
كما دانت الموقع وناشره بـ"عدم التوازن والموضوعية في عرض المادة الصحفية، خلافا لأحكام المادة (7ج)، ونشر ما يتضمن من معلومات وإشاعات كاذبة بحق الأفراد، خلافا لحكام المادة 38د من قانون المطبوعات والنشر".

تابعوا هوا الأردن على